Que dejó el resultado de las PASO en Misiones

Por Luis Huls

Primero y principal, que la Renovación es una máquina cada vez más profesional y cada vez más aceitada a la hora de organizarse y ejecutar estrategias para ganar elecciones, obviamente contando con la caja y los recursos del Estado. Incluso con el trabajo a media máquina de los intendentes, que en las PASO no pusieron toda la carne al asador, guardándose recursos, energías y candidatos para las generales. Con la ley de lemas y la tracción de los candidatos a intendente, la diferencia podría ser más amplia.

Desde el punto de vista sociológico, está claro que la población de Misiones y el Norte del país, no vota una postura ideológica crítica, sino que lo hace más pensando en su interés económico. No perforan las denuncias de Lanata, Clarín, TN y La Nación, tampoco las denuncias de Lilita Carrió ni otros denunciadores seriales a los que le fue muy mal electoralmente. La gente tiene necesidades y vota a un Gobierno que con muchos errores se preocupó, al menos un poco, en solucionar esas necesidades y carencias.

Temas de moral, inseguridad, corrupción, la penetración de la droga, lamentablemente forman parte de una segunda etapa de los intereses y/o prioridades que recién aparecen cuando la gente ya tiene resuelto el tema de las necesidades primarias o de consumo, que son comida, ropa, casa, auto, educación, salud, TV con pantalla plana y poder irse de vacaciones una vez al año. No se da en todos los casos pero sí en general.

Continuando con el punto de vista político, todas las encuestas consultadas indican que el sello o nombre “Frente Renovador” es lo que más mide en Misiones, por lo tanto, si no fueran Closs o Passalacqua en una boleta, si fuera otro dirigente, seguramente tendría una alta intención de voto de igual manera. Es evidente que el partido político del gobierno está más presente en la conciencia social que cualquier dirigente.

Ahora, mirando el escenario de la oposición, queda muy claro que si no se juntan no tienen ninguna posibilidad de triunfo, ninguna. Pero ojo, la gente no vota cualquier rejuntado, la gente observa y es crítica de los armados oportunistas. Si llegan a octubre así como se encuentran ahora solamente estarán disputando quién será la primera minoría, como fue el radicalismo en 2013. Se repartirán algunas bancas de diputados y algunas de concejales en los municipios y eso será todo a lo que aspiren.

El golpe más duro, sin lugar a dudas, se llevó el radicalismo, que pasó de 170 mil votos en 2013 a 56 mil en 2015. En esta fuerte caída hay dos factores determinantes: lo primero es que en lugar de mostrar propuestas y capacidad de Gobierno para convencer al electorado se dedicaron a las peleas internas, a echar diputados del bloque y negociar sin mucha coherencia con sectores como Cacho Bárbaro que es kirchnerista y sectores como el PRO que es macrista. La otra razón de la fuerte disminución de votos es que no participaron sus dos figuras más convocantes para el electorado, que son el diputado nacional Luis Pastori y el diputado provincial, Gustavo González. Seguramente deberá subir su caudal en octubre.

El PRO se perfila como el armado opositor más fuerte, principalmente por el arrastre de votos que tiene el jefe de Gobierno porteño, más que por los candidatos locales. Seguramente Ziegler y Wipplinger harán un aporte importante en Misiones pero la figura central de este espacio es Macri. Aunque es una duda cómo responderán en el interior de Misiones, donde no tienen intendentes y muy poca llegada. Lo sufrieron en las PASO. Este partido político es un fenómeno de ciudades importantes y con poblaciones bien informadas. No llega al interior “profundo”.

El resultado de las PASO confirma que abarcan solamente a un sector de la sociedad, no a todos, como ocurre con Cacho Bárbaro en el sector agrario (principalmente tabacalero), con Ramón Puerta en un sector de Posadas o González en Eldorado donde muchos dicen que ganaría cómodamente la intendencia.

Es un misterio lo que puede rendir Alex Ziegler como candidato a gobernador ahora que va por fuera del kirchnerismo y fuera de la Renovación, sin dudas será mucho menos de lo que obtuvo en 2013. Primero por la incoherencia de saltar directamente de una orientación ideológica a la otra, por esa jugada la gente le pasará la factura, y por otro lado, porque se fue del partido político que mejor performance electoral viene teniendo desde hace más de una década.

En general, no hay ninguna figura convocante en la oposición misionera que se destaque y produzca un clamor social que lleve al resto de los opositores a encolumnarse detrás. Mientras esto siga así y los opositores no se junten, la renovación perderá algunos diputados en una elección, ganará otros en la elección siguiente, pero la gobernación y la chequera continuarán en su poder.

A nivel nacional Scioli se encamina a la victoria. Si esto no ocurre en octubre será en el balotaje. La mayoría de los votos de Sergio Massa son peronistas y el peronismo, a la hora de los bifes, antes de votar a un referente de la derecha como Mauricio Macri, volverá a las raíces y se inclinará mayormente por Scioli.

* Periodista - director de Misiones Opina