Interna PJ de Misiones: 55 mil afiliados deciden entre Humada y Costa de Arguibel

El Partido Justicialista de Misiones ingresa en horas decisivas en medio de una interna que no solo define autoridades, sino que expone una disputa de fondo sobre el rumbo político del peronismo en la provincia. Las elecciones del próximo 19, las primeras en 27 años, en un escenario atravesado por tensiones acumuladas y una fuerte reconfiguración del espacio.

Lejos de mostrar fortaleza, el padrón evidencia el deterioro estructural del partido: poco más de 55 mil afiliados habilitados, apenas la mitad de los 120 mil que participaron en la última interna. A esto se suma un dato político clave: cerca del 80% del padrón supera los 50 años, lo que refleja el progresivo alejamiento del PJ de las nuevas generaciones y su dificultad para interpelar a los jóvenes misioneros.

El mapa territorial también marca desigualdades internas. Posadas concentra cerca de 14 mil afiliados y se posiciona como el principal bastión, seguida a distancia por Garupá, Eldorado, Oberá y Puerto Iguazú. Esta concentración refuerza el peso de los grandes centros urbanos en una elección que, aunque provincial, se define con fuerte impronta capitalina.

La disputa electoral cristaliza dos proyectos políticos claramente diferenciados. Por un lado, la lista “La Julio Humada”, encabezada por Christian Humada, que expresa una línea más cercana al oficialismo provincial y apuesta a una lógica frentista y de convivencia con el poder vigente. Del otro, “Amplitud Justicialista – Fuerza Patria”, que reúne al kirchnerismo y a La Cámpora, con un posicionamiento más alineado a la conducción nacional del peronismo y con vocación de disputar la identidad partidaria.

La interna, en ese sentido, no es solo una elección de nombres, sino una puja entre dos modelos: un PJ integrado al esquema político dominante en la provincia o un PJ que busque reposicionarse como fuerza opositora con identidad propia.

Humada planteó el tono de la campaña al señalar que “el adversario está en los libertarios”, intentando ordenar la discusión hacia afuera. Sin embargo, hacia adentro, la tensión es evidente: el control del partido, su estrategia electoral y su rol frente al gobierno nacional están en juego.

En términos de armado, ambas listas lograron desplegar estructuras en toda la provincia. La de Humada exhibe respaldo territorial y sindical, acompañado por Stella Marys Peso en la fórmula. En tanto, la lista opositora postula a Gonzalo Costa de Arguibel, con el acompañamiento de referentes del kirchnerismo como Cristina Brítez, en un intento por reagrupar al peronismo más alineado al proyecto nacional.

Este proceso es el tramo final de la intervención conducida por Gustavo Arrieta y Máximo Rodríguez, que tuvo como objetivo “normalizar” el partido tras años de conducción sin elecciones. Sin embargo, la normalización también dejó al descubierto las fracturas internas y la pérdida de volumen político del PJ misionero.

Desde 1999, cuando se enfrentaron Julio Humada y Ramón Puerta, el partido no volvía a dirimir su conducción en las urnas. En ese largo período, el PJ fue perdiendo centralidad política en la provincia, desplazado por otras construcciones de poder.

La reorganización incluyó la depuración del padrón y la exigencia de avales distribuidos territorialmente, en un intento por garantizar representatividad. Pero también dejó en evidencia la dificultad para reconstruir una estructura partidaria sólida y competitiva.

Si no surgen impugnaciones, el cronograma se cumplirá y el 19 de abril habrá elecciones en los 79 municipios. Pero más allá del resultado, la discusión de fondo seguirá abierta: qué tipo de peronismo emergerá de esta interna y qué rol jugará en un escenario político provincial dominado por otras fuerzas.

Después de casi tres décadas, el PJ vuelve a las urnas. Pero lo que está en juego no es solo una conducción, sino su propia supervivencia como actor político relevante en Misiones.