Goring advierte por mujeres sin jubilación y pide informe por el régimen para amas de casa

La diputada provincial Elvani Goring, del Partido Agrario y Social (PAyS), llevó a la Legislatura la preocupación por las mujeres que llegan a la edad jubilatoria sin los aportes necesarios y pidió al Gobierno de Misiones que informe cuál es la situación actual del Régimen de Jubilaciones para Amas de Casa, cuántas beneficiarias tiene, si admite nuevas incorporaciones y cuánto se está pagando actualmente.

El planteo apunta particularmente a una realidad frecuente entre las mujeres rurales de Misiones: trabajaron durante décadas en las chacras y en sus hogares, pero lo hicieron muchas veces sin aportes previsionales que les permitan acceder a una jubilación ordinaria.

“Nos preocupan las mujeres que no puedan acceder a una jubilación. Hablo de mujeres de 59 y 60 años. Ahora ya no tenemos moratoria y solamente queda la PUAM a los 65 años”, explicó Goring tras presentar la iniciativa.

La legisladora puso especial énfasis en las agricultoras y mujeres de las colonias. “La mayoría no tiene aportes en la chacra y las mujeres ya no pueden con su salud”, señaló al explicar el problema que motivó el proyecto.

Durante la sesión, Goring recordó que Misiones cuenta con un régimen provincial específico y planteó la necesidad de determinar si actualmente constituye una alternativa efectiva para esas mujeres o si existen restricciones para ingresar.

“Hay mujeres de la colonia que están preguntando qué hacemos. Sé que había un régimen de amas de casa y por eso estamos pidiendo estas informaciones”, sostuvo.

Cupos, beneficiarias y cuánto se paga

El proyecto de comunicación solicita al Poder Ejecutivo y, particularmente, a la Dirección General de Jubilaciones de Amas de Casa, dependiente de la Vicegobernación, información sobre el funcionamiento de la Ley XIX Nº 26, anteriormente Ley 2.801, que creó el Régimen de Jubilaciones para Amas de Casa.

Uno de los primeros interrogantes es si la incorporación de nuevas beneficiarias se encuentra actualmente habilitada. También reclama conocer cuántas mujeres cobran la jubilación, cómo se distribuyen por localidad y departamento y si existe un cupo máximo para acceder al régimen.

En caso de existir una lista de espera, Goring pide conocer cuántas mujeres están anotadas y qué criterios se utilizan para establecer el orden de incorporación.

Otro punto central es el dinero. La iniciativa solicita precisar cuál es el haber mensual que perciben actualmente las amas de casa jubiladas, mediante qué norma fue establecido y si se actualiza de acuerdo con los incrementos de los haberes mínimos del Instituto de Previsión Social (IPS), tal como contempla la legislación. También reclama la evolución del beneficio durante los últimos cinco años.

¿Cómo puede ingresar hoy una mujer?

El pedido busca además despejar una cuestión práctica: qué debe hacer actualmente una misionera que reúne las condiciones y quiere solicitar esta jubilación.

Por eso reclama al Ejecutivo que detalle los requisitos, documentación, lugar de inscripción, formularios necesarios, posibilidad de realizar el trámite de manera digital o presencial y el tiempo promedio que transcurre entre la presentación de la solicitud y su aprobación o rechazo.

La iniciativa también profundiza sobre un aspecto clave para determinar las posibilidades reales de ampliar el régimen: su financiamiento.

Goring pide conocer el crédito presupuestario asignado en 2026 al Fondo Previsional de Amas de Casa, cuánto se ejecutó durante 2024, 2025 y lo transcurrido de este año, los recursos disponibles y las fuentes de financiamiento, incluyendo específicamente los fondos provenientes del porcentaje de la recaudación de apuestas de quiniela contemplado por la normativa.

También solicita conocer cuántas mujeres pidieron incorporarse durante 2026, cuántas fueron aceptadas, rechazadas u observadas y cuántos expedientes continúan pendientes. Además, reclama el número de nuevos beneficios concedidos durante 2025 y 2026.

El vacío que dejó el fin de la moratoria

El trasfondo del planteo de Goring es el escenario que enfrentan las mujeres que llegan a los 60 años sin completar los aportes necesarios para jubilarse y ya no cuentan con la posibilidad de regularizarlos mediante una moratoria nacional.

Para la legisladora, el problema adquiere características particulares en Misiones por la cantidad de mujeres que durante buena parte de su vida trabajaron en explotaciones familiares, acompañaron las tareas productivas de la chacra y sostuvieron sus hogares sin haber realizado aportes previsionales suficientes.

El régimen provincial nació precisamente con el objetivo de reconocer dentro del sistema de protección social la trayectoria de mujeres dedicadas al sostenimiento y atención del hogar que no cuentan con otros beneficios previsionales.

Por eso, más que conocer solamente si la ley continúa formalmente vigente, Goring busca determinar si hoy funciona efectivamente, si una mujer puede incorporarse y qué posibilidades reales tiene de obtener el beneficio.

El proyecto exige incluso que, si existen cupos, restricciones, suspensión de nuevas altas o listas de espera, el Ejecutivo informe qué normas establecieron esas limitaciones, desde cuándo rigen y a cuántas mujeres afectan.

La discusión que abrió Goring apunta así a un interrogante concreto: qué respuesta tiene actualmente el Estado para las misioneras que trabajaron toda una vida en la chacra y el hogar, llegan a los 60 años sin aportes suficientes y quedaron sin una vía inmediata para acceder a una jubilación.