Caso Canosa: ¿cómo se debe ejercer la libertad de expresión para lograr una convivencia democrática sana?

Por Matías Blanco*

En la Argentina de las grietas permanentes, en la cual está en constante discusión las relaciones de la clase política y la sociedad en su conjunto con los medios de comunicación añadido a la inserción de las redes sociales, en las últimas horas apareció un episodio disruptivo desencadenante de un debate tan intenso como profundo.

Quien aviva las llamas de la polémica esta vez es la siempre controvertida Viviana Canosa, sobre la que se .supo su renuncia el pasado viernes al programa que conducía en el Prime Time del Canal A 24 (Viviana Con Vos lunes a viernes de 21 a 23 horas) porque según se argumentó le prohibieron transmitir durante la emisión del viernes 5 un informe crítico contra el nuevo “superministro” de Economía Sergio Massa, a raíz de una orden directa del propietario del holding mediático América, Daniel Vila.

Los modos en los cuales los televidentes se desayunaron, - a pesar que estamos hablando de la hora de la cena- de la partida de “Vivi” fue cuanto menos desprolijo y confuso porque llegado el momento de salida al aire de Canosa se extendió sin mayores explicaciones la agenda del “Programa Para que Sepas”, conducido por la periodista Marcela Pagano.

Para ese entonces Twitter estallaba con “los vivianos” preguntándose por la ausencia de su lideresa, hasta que las 21:15 por la misma red del pajarito Jorge Rial lanzó la bomba: “Se fue del canal @vivicanosaok, no la dejaron poner un informe crítico sobre @sergiomassa. Ella asegura que fue por orden de Daniel Vila”. Desde ese instante se multiplicaron las solidaridades hacia la conductora denunciado ataque a la libertad de expresión y “censura previa”. En paralelo en la pantalla de A 24 no hubo novedades hasta las 21:58 cuando Pagano leyó al aire el siguiente comunicado institucional: “Ante la profusa difusión de videos callejeros tomados por desconocidos con teléfonos celulares, generando escraches con violencia no solo verbal sino también física a funcionarios públicos, políticos y dirigentes en general y luego de subidos a las redes sociales, la empresa ha tomado la decisión de no difundir los mismos”, destacaron desde el escrito en cuestión…” .

Acto seguido, Pagano desapareció de la pantalla sin despedirse de la audiencia y la programación continuó con videos de cámaras de seguridad de Centroamérica.

Viviana Canosa apareció en la escena cerca de la medianoche también mediante Twitter para contarle al mundo “esta noche ha terminado nuestro ciclo #Vivianaconvos por diferencias en la noción de libertad de expresión con el canal”. Así el rompecabezas se completó y se conoció que la comunicadora pretendía usar como punta de lanza del frustrado informe el video de un escrache que ese mismo día sufrió Sergio Massa junto al presidente Alberto Fernández en Santa Fe durante una recorrida, Vila se lo negó, por lo que la ex colorada salió repleta de ira de los estudios A 24 provocando que el programa no saliera.

Conocido es en el mundo de los medios y la política “clase A” los estrechísimos vínculos entre Massa y Daniel Vila pasando por coincidencias empresariales hasta desembocar en amistades personales, con lo cual sería un flaco favor hecho por Vila al nuevo “superministro” porque le declararía la guerra total a la audiencia de tinte derechista que sigue los envíos de Canosa; además de obligarlo a caminar con las siempre incómodas denuncias de censura amplificadas por el permanente vínculo conflictivo del kirchnerismo con los medios masivos de comunicación de audiencia mayoritaria, (también denominados hegemónicos).

Vistas estas circunstancias, resulta poco consistente que una profesional de los medios con una trayectoria tan dilatada como Canosa pensara que podría difundir livianamente por estas usinas contenido agresivo contra el dirigente tigrense, a todas luces parecería salir perdidosa de esta situación porque se quedaría sin aire durante tiempo indeterminado ,-aunque al cierre de estas líneas la antigüa chimentera tendría sobre la mesa una oferta de partida hacia la señal megaopositora LN+ como una reunión con Vila para apaciguar el escándalo y ver si existe una posibilidad de continuidad en A 24-; consiguió consolidar el discurso de la derecha férrea condimentado ahora con la victimización eternamente efectiva de “la censura” que muchos dicen le permitiría ser candidata el año próximo tanto por “los halcones” de Juntos Por El Cambio como de los leones de La Libertad Avanza con Javier Milei a la cabeza.

Si bien los escraches son negativos y generadores de violencia social, es innegable que se suceden hace mucho tiempo y tanto este medio como los otros los han transmitido hasta el cansancio; ¿cuál sería la razón para darle visibilidad a los sufridos por adversarios políticos y ocultar los que involucran a amigos cuando según se dice desde este medio no se está de ningún lado y ni de otro sino con vos?

Las polémicas de Viviana Canosa

Otra de las pruebas de la ambivalencia editorial del Grupo América se sustenta en las prácticas muchísimos más graves y dañinas contra la convivencia democrática que Canosa ha ejecutado desde ese espacio hace casi dos años frente a los cuales el holding jamás reaccionó. A modo de repaso, en este último tiempo la verborrágica periodista negó la efectividad de las vacunas contra el COVID-19, llevó a profesionales que decían que las mismas podrían provocar la muerte, insinuó que los hisopados eran alterados con metales para engrosar la lista de positivos y reivindicó “la libertad de no vacunarse” a pesar de estar insertos en segundas y terceras olas de la enfermedad pandémica.

Frente a todas estas controversias, América no hizo expresión pública alguna y aparentó redoblar la apuesta a fines del año pasado cuando se conoció la salida del multimedios de Luis Novaresio tras una década y se determinó trasladar al prime time a la histriónica comunicadora para este año.

A partir de su comienzo en este 2022, Canosa no dejó polémica por instalar y convirtió en “bolsa de descarga diaria de ira” de forma inexplicable al colectivo LGBTQI+, al cual prácticamente no hubo noche en la que no le dedicara chicanas, burlas y agresiones, incluso llamando a un boicot contra Walt Disney Company por la incursión de personajes de las diversidades añadido al incesante destrato discriminatorio hacia las militantes del feminismo, a las que mandó “a bañarse y depilarse” en un incendiario editorial por el día de la mujer. Todas estas barrabasadas no le fueron suficientes a Daniel Vila para ponerle un alto sobre el contenido violento e irresponsable en su programa pero si bastó que quisiera poner un video donde se le gritaba chorro a Massa que le hiciera recordar los “limites” de la Libertad de expresión.

En líneas generales todo resulta un combo lamentable no por perjuicio a Canosa, Vila o Sergio Massa sino porque constituyen una trompada tremenda a la credibilidad de los medios de comunicación y quienes estamos dentro de ellos, ya que de acuerdo a datos emitidos por la consultora Zuban Córdoba y Asociados el 69% de los argentinos no cree ni en los medios ni periodistas que posee a su disposición; bochornos como el acontecido en A 24 refuerzan el dañino razonamiento de que “los medios son manejados manipuladoramente por allegados a los poderosos de turno en defensa de sus intereses”, y si la gente empieza a desconfiar de quienes debemos ser sus ojos y voz ante el poder, la gran derrotada es la libertad en el sentido más amplio de la palabra, concepto por el cual tenemos que luchar denodadamente en su protección para esta y las próximas generaciones.

Periodista de Misiones Opina