Por Matías Blanco*

La disidencia política misionera sigue deshojando la margarita acerca de cuál puede ser la estrategia más efectiva para competir en un 2027 que parece una carrera abierta tras los resultados de las legislativas del año pasado, y más con ¿la feroz? interna que se desató en el misionerismo —ahora novel Encuentro Misionero—. Aunque eso no es lo que compete en estas líneas.

El tópico que volvió a ponerse sobre la mesa en la conversación de estos últimos días es tan antiquísimo como la política misma: la referencia es a la pertenencia y ejercicio de las bancas legislativas, ya sea en la Cámara de Representantes provincial o en los concejos deliberantes locales.

La dicotomía “las bancas son del partido o de los legisladores” volvió a escucharse en forma de proclama moralista en la boca del presidente del PRO Misiones, Horacio Loreiro. Desde hace varias semanas, el espacio amarillo viene desplegando un operativo para que los legisladores emigrantes de las filas macristas, o quienes saltaron el cerco hacia La Libertad Avanza, dejen el cargo y el escaño pase a ser ocupado por el dirigente que le sucediera dentro de la lista partidaria.

Primero hicieron una presentación ante el Tribunal Electoral de Misiones, buscando obtener un antecedente judicial que robustezca de argumentos técnicos el planteo político. Uno de los apuntados en el operativo de “purga” fue el diputado provincial Miguel “Miguelo” Orlando Núñez, quien supo ser uno de los dirigentes más destacados del macrismo misionero hasta que el año pasado se embarcó en el moldeado de la postulación que condujo a Ramón Amarilla hacia la Cámara de Representantes, hecho quebrantador de la disciplina partidaria que ocasionó el anuncio público de su expulsión.

Más de un año después de esos acontecimientos, el diferendo aún no se zanjó y Loreiro decidió trasladar su resolución hacia el cuadrilátero judicial, pidiendo la restitución al partido de la banca que ocupa Miguelo. En declaraciones de esta semana, Núñez aseguró que él nunca renunció al PRO ni el partido le notificó su expulsión en un documento formal; también atestigua haber hablado de la cuestión cara a cara con el exlegislador obereño y que este nunca le manifestó “nada al respecto”.

Para “Miguelo”, el entuerto por las bancas trae aparejados otros fines que, según contó en el diálogo radial con El Show de los Impactos, radican en darle un “castigo persecutor” a sus críticas hacia el modelo “exclusivo” que gobierna la provincia hace más de 20 años. En ese contexto, aseveró la convicción de que el oficialismo misionero busca su expulsión del recinto deliberativo por ser el opositor “más incómodo”, en un engranaje dentro del cual el Tribunal Electoral cobra forma de un elemento más necesario para ejercer “los deseos absolutistas” del oficialismo encuentrista.

El congresista ex-trabajador de EMSA y el parlamentario ex-policía vienen agitando el fantasma de una crisis institucional sin precedentes en Misiones; tal es así que hace un par de semanas ambos dirigentes montaron “una oficina itinerante” fuera de las instalaciones del palacio legislativo tras la filtración de unos videos de cámaras de seguridad. En las imágenes se observa a Núñez recibir en sus oficinas a la tiktoker ultraopositora Florencia Aguirre (quien edificó su perfil político formulando una catarata de denuncias por corrupción, hasta el momento sin correlatos judiciales, en perjuicio de funcionarios provinciales).

En este escenario, tanto Núñez como Amarilla consideraron que era “más seguro trabajar en la calle” que dentro de un recinto donde violaron “flagrantemente” su intimidad.

Hecha la digresión por los entretelones del affaire de Miguel Núñez, este reverdecer institucionalista del PRO aparenta estar vinculado con lo que a nivel nacional se denomina ser “el próximo paso del cambio”, un leitmotiv destinado a despertar en la militancia macrista el fuego sagrado del “kilómetro 0 de la nueva Argentina”, en referencia a la elección para intendente de la localidad cordobesa de Marcos Juárez en 2014 —la primera en la que el espacio salió victorioso bajo la denominación Cambiemos—.

Sin tanta pompa ni mucho menos épica, porque el contexto actual no es tierra fértil para ilusiones agigantadas, lo que se juega detrás de la “tenencia responsable” de las bancas legislativas es nada más y nada menos que la supervivencia política como sujeto, porque quien no tiene presencia en los congresos, más temprano que tarde acaba desapareciendo de los juegos de la realpolitik del poder.

Algo de lo que se pudo ver en estos días ya lo había anticipado en marzo la solitaria diputada que le había quedado al partido de Mauricio Macri luego del recambio legislativo de diciembre de 2025: Analía Labandoczka consignó en una entrevista radial durante marzo de este año que con LLA podrían trabajar o vincularse desde la coincidencia en temas troncales, aunque no habría interbloques, y anticipó que podría haber capítulos judiciales relacionados con los garrochazos tanto de diputados como de concejales.

Horacio Loreiro no escatima recursos a la hora de la pirotecnia verbal y durante la semana siguió a la caza de “los tránsfugas y traidores políticos” que usaron las estructuras macristas para acceder a los distintos círculos parlamentarios y desconocieron al partido una vez que arribaron a los mismos.

Gentileza: Cuenta de X de Ariel Sayas

En la mira de quien supo decir que “en la época de los militares” hubo más libertad que durante la pandemia de coronavirus (COVID-19), quedaron los concejales de Eldorado, Oberá y San Javier (Fernando Montiel, Mara Frontini y Mirta Lezcano), para los que arrecieron las presentaciones ante los concejos deliberantes de sus municipios a la espera de resoluciones tanto jurídicas como políticas.

La Ley Orgánica de Partidos Políticos —antes Ley XI 4081— de Misiones cuenta con 75 artículos y en el apartado número 4 se conceptualiza que la pertenencia de las bancas en los cuerpos deliberativos corresponde a los partidos convocantes de esa candidatura.

Solamente es pasible la solicitud de la banca al diputado que la ejerce en representación de la agrupación en la que fue votado si se tratara de afiliaciones, renuncia a su pertenencia o incorporaciones a una fuerza política diferente.

Los que dieron el visto bueno rápidamente a la postura del PRO fueron los radicales presididos por el exconcejal posadeño y exdiputado provincial Ariel “Pepe” Pianesi, quien mediante un posteo en su cuenta de X dio certeza irrefutable de lo que transmite la normativa en sus diversos puntos.

Desde el radicalismo misionero siempre se insistió con “la coherencia política e ideológica” y, por esas razones, se criticó con especial dureza a dirigentes que en años anteriores dieron el salto a Encuentro Misionero —antes La Renovación—, como ser el expresidente de la juventud radical posadeña Germán Ferber, que en 2025 ya compitió con un sublema en Posadas dentro de la competencia interna oficialista, y a José Luis Pastori (contador, hijo del exdiputado nacional Luis) que se desempeña como legislador provincial desde 2023. La militancia radical fue lapidaria con estos pases e incluso denunció incentivos económicos detrás de estos traspasos.

Sin embargo, en estos días de pragmatismo incesante, el centenario partido modificó su carta orgánica en pos de que independientes no afiliados al espacio puedan ser candidatos de la estructura partidaria, de cara sobre todo a las elecciones generales de 2027. Algunos analistas sagaces conjeturan que esta jugada, concretada el pasado domingo en la convención, es “la cláusula Amarilla”, para que el expolicía pueda convertirse en postulante radical durante los comicios generales del año próximo.

La hipótesis de que el otrora policía coqueteó con el radicalismo para sumarse como aspirante electoral existe desde 2025, cuando en ese entonces los radicales rechazaron la oferta al inclinarse por elegir a “los puros” partidarios. En ese escenario, Ramón Amarilla se decidió a ir Con la Vida y los Valores en junio y luego, en el turno de octubre, impulsó a su ladero en las protestas policiales, Germán Palavecino, al calor del sello del Partido Fe, perteneciente al ya fallecido Jerónimo “Momo” Benegas.

Hay quienes aseveran con picardía maliciosa que “esta modernización administrativa” comunicada por la cúpula radical es, en realidad, la aceptación de “un achicamiento del partido” que ya no encuentra en su histórico semillero interno las figuras que le aseguren erigirse como una alternativa competitiva y, por ello, sale a buscar en la sociedad extrapartidaria tanto esos atributos como las fortalezas.

Desde su trinchera, La Libertad Avanza responde a todo con prepotencia equidistante; de los concejales que llegaron a su espacio provenientes de otros partidos asegura que lo hicieron porque en esas estructuras “se diluyó” la confianza interna. Le enrostró al PRO que “no cuenta con sustento jurídico” para llevar su reclamo a buen puerto y advierte su persistencia en el arribo de dirigentes políticos de diversas procedencias, ya sean políticas o sociales, “porque si llegan a nosotros” entienden la constitución del mileísmo como “la única alternativa de cambio real en Misiones”.

Son las flexibilizaciones conceptuales dignas de quienes festejaron como la “primera experiencia ejecutiva libertaria exitosa en Misiones” a la fugaz intendencia interina en Caraguatay de Norma Gularte —primeramente presidenta del Concejo Deliberante por haber sido compañera de lista en la formulación impulsada por el intendente encuentrista Mario Peyer—. Ante la oportunidad de asunción debido al escándalo judicial de Peyer, el mundo se enteraba asombrado del traspaso de Gularte al team de “las ideas de la libertad”.

Las excentricidades —por llamarlas decorosamente— vistas en la tierra colorada hacen juego con el sostén en el Gabinete Nacional al pichichi de la casta, Daniel Scioli, a la par que escogieron el destierro total de la vicepresidenta Victoria Villarruel por habilitar sesiones en el Senado fortalecedoras de la democracia ciudadana, a pesar de los deseos de bloqueo institucional por parte de la gestión presidencial y su entorno.

Por su parte, la banca que necesita el ciudadano habitante del mundo real, alejado de la rosca, es la de dirigentes que coloquen su esfuerzo exclusivamente en brindarles condiciones dignas para su calidad de vida; y en esa instancia todavía estamos lejos de hallar una pertenencia inequívoca.

*Periodista