El presidente de la Asociación Civil Defender, Marcos Contreras, lanzó fuertes críticas contra el Ente Provincial Regulador de Aguas y Cloacas (EPRAC), concejales y diputados provinciales, a quienes acusó de no resolver los problemas estructurales del servicio de agua potable en Posadas y Garupá y de impulsar medidas “para la tribuna” mientras los usuarios enfrentan facturas impagables y cortes del suministro.
En diálogo con el periodista Ariel Sayas en Radio News, Contreras aseguró que “el problema del agua se resuelve con decisión política, no con pan y circo”, y apuntó directamente contra el Gobierno Provincial y los organismos de control.
“Claramente vemos que están del lado de la empresa prestataria”, sostuvo el referente de Defender, al cuestionar la falta de respuestas concretas ante los reclamos de los usuarios de Samsa.
Durante la entrevista, Contreras insistió en que existen herramientas legales y administrativas para intervenir de manera inmediata sobre la problemática tarifaria y los conflictos derivados de las facturaciones con aire en las cañerías.
“La solución al problema del servicio de agua potable en Posadas y Garupá son decisiones políticas, políticas de Estado, que las tiene que tomar el Ejecutivo, que tiene facultades para resolver rápido y práctico lo que necesita el vecino”, afirmó.
Además, cuestionó el accionar del EPRAC y aseguró que el organismo ni siquiera estaría cumpliendo con la ley provincial que regula el servicio.
“La ley establece claramente que antes del corte de un servicio primero tiene que intervenir el EPRAC, primero se tiene que notificar al usuario y comenzar un proceso de mediación, no un corte directo. Evidentemente, la ley no la leyeron”, disparó.
Contreras también minimizó los proyectos legislativos que comenzaron a debatirse en distintos ámbitos institucionales y calificó algunas iniciativas como simples maniobras de distracción.
“Es pan y circo. Es decir: nos estamos ocupando”, ironizó, al referirse a propuestas vinculadas a la quita del IVA o nuevas instancias de discusión legislativa sobre las tarifas.
Uno de los puntos más duros de la entrevista estuvo relacionado con el debate por las válvulas anti aire, una iniciativa impulsada para evitar el cobro de aire en las facturas del agua.
El dirigente aseguró que el proyecto representaba “una solución concreta e inmediata” para miles de usuarios, pero denunció que fue frenado por intereses políticos y económicos.
“Para mí, el problema fue que todos los que votaron en contra o se abstuvieron no vieron dónde podían participar en el negocio. No me cabe otra explicación”, lanzó.
En ese contexto, también contradijo declaraciones de la presidenta del EPRAC, Soledad Balán, quien había afirmado que las válvulas anti aire no se utilizan en otros puntos del país.
“Es una grandísima mentira”, respondió Contreras, al sostener que numerosos usuarios de Posadas ya instalaron esos dispositivos en sus domicilios.
“Muchos usuarios ya han puesto las válvulas. El problema es quién te vende y quién te compra”, agregó.
El referente de Defender también apuntó contra concejales de Posadas por impulsar una ordenanza vinculada a audiencias públicas sobre tarifas de agua, al considerar que la iniciativa sería incompatible con la legislación provincial.
“Están tratando una ordenanza que se contrapone a una ley provincial. No vieron derecho público provincial ni constitucional antes de asumir el cargo”, cuestionó.
Las críticas alcanzaron además a sectores de la Legislatura provincial, particularmente por un proyecto para eliminar el EPRAC y crear una Defensoría del Agua.
“Es un mamarracho”, sentenció Contreras, quien recordó que la ley de creación del ente ya contempla la figura de un representante de los usuarios dentro del directorio.
“Ese defensor ya existe, el problema es que no cumple su función”, concluyó.
