Acusan a la Intervención del PJ de "una purga" para legitimar una conducción puesta a dedo

El dirigente sindical y referente peronista Agustín Gómez lanzó duras críticas contra el proceso de “normalización” que atraviesa el Partido Justicialista en Misiones y advirtió que se está utilizando la estructura partidaria para ejecutar una “purga burocrática” orientada a consolidar una conducción “puesta a dedo”.

En declaraciones a MISIONES OPINA, Gómez sostuvo que la suspensión preventiva de afiliaciones de tres dirigentes del PJ provincial no constituye un hecho aislado ni meramente administrativo, sino que forma parte de una estrategia política más amplia. “Bajo el lenguaje de los sumarios y la disciplina partidaria, lo que se está haciendo es eliminar compañeros y compañeras del escenario interno para garantizar el control absoluto del aparato”, afirmó.

El dirigente cuestionó especialmente el uso de la suspensión “preventiva” como herramienta central del proceso. Según planteó, se trata de una sanción que genera un castigo político y mediático inmediato, mientras posterga —y en los hechos vacía— el derecho a la defensa. “No se busca esclarecer hechos, sino neutralizar adversarios en un momento clave, cuando se redefine quién conduce el partido en Misiones”, advirtió.

Gómez también apuntó contra el discurso oficial de la Intervención Normalizadora, que pone el acento en la recuperación del padrón partidario y en la incorporación de afiliados jóvenes. A su entender, la campaña de afiliaciones no es neutral: “Se presenta como renovación generacional lo que en realidad es una ingeniería del padrón para repoblar el partido con lealtades afines a la conducción interventora”, sostuvo. En ese marco, señaló que el crecimiento numérico del padrón funciona como una legitimación formal de un proceso que consideró “profundamente antipluralista”.

Las declaraciones del dirigente se dan luego de que la Intervención del PJ Misiones anunciara la suspensión preventiva de las afiliaciones de Alberto Arrúa, Fernando Martín Kornuta y Myriam Comparín, ex autoridades del Consejo Político Provincial. Según el comunicado oficial, la medida se adoptó en el marco de denuncias por presuntas faltas graves a la Carta Orgánica, entre ellas un accionar considerado funcional a políticas ajenas al ideario justicialista y alineamiento con el gobierno nacional de Javier Milei.

Para Gómez, sin embargo, el problema excede los nombres propios y revela una deriva más profunda en la vida interna del partido. “El PJ deja de ser un espacio de síntesis de corrientes para convertirse en una máquina de exclusión, donde el disenso se judicializa a través de reglamentos internos”, planteó. Y concluyó: “Lo que está en juego no es la disciplina ni la unidad, sino la salud democrática de una organización que confunde unidad con unanimidad y normalización con sometimiento”.

Las críticas suman tensión a un proceso de intervención que, mientras avanza con sumarios y reorganización del padrón, también expone fuertes disputas políticas sobre el rumbo y la conducción futura del peronismo misionero.